Інструментарій 4 хв читання

BDI-II проти PHQ-9:
Що обрати?

Два гіганти психодіагностики. Розбираємось, коли краще використовувати класичного Бека, а коли - сучасний Опитувальник здоров'я пацієнта.

Команда MentalTest

Оновлено: 31 Січня 2026

Порівняння тестів Бека та PHQ-9

Битва підходів

У світі діагностики депресії є два безумовних лідери. Обидва валідовані, обидва надійні. Але вони створені для різних завдань. Давайте поглянемо на них з точки зору практикуючого лікаря, який цінує свій час.

BDI-II (Бек)

Класика
  • Глибина: 21 питання, охоплює соматичні та когнітивні сфери.
  • Чутливість: Детально показує нюанси важких станів.
  • Час: Пацієнт витрачає 10-15 хвилин.

PHQ-9

Вибір MentalTest
  • Швидкість: Всього 9 питань (3-5 хвилин).
  • Скринінг: Ідеально для первинної ланки та моніторингу.
  • Ризики: Пряме запитання про суїцид (№9).

Вердикт MentalTest

Ми поважаємо школу Аарона Бека, і BDI-II залишається потужним інструментом для глибокого клінічного інтерв'ю. Проте для сучасної платформи, орієнтованої на регулярний моніторинг, ми обрали PHQ-9.

Чому? Тому що комплаєнс (залученість) пацієнта залежить від простоти. Заповнити 9 пунктів у смартфоні раз на тиждень набагато легше, ніж проходити довгі опитувальники. Це гарантує, що ви отримаєте дані, а не виправдання "я не мав часу".

PHQ-9 доступний у вашому кабінеті MentalTest безкоштовно та з автоматичним підрахунком.

Результати PHQ-9 у вашому кабінеті

Автоматична інтерпретація та графік динаміки

Дашборд лікаря MentalTest з результатами PHQ-9

Бібліотека інструментів

Всі ці методики вже доступні на платформі

Корисні матеріали

Всі статті